quarta-feira, janeiro 28, 2004
Clepe Clepe
Há uns dias fui a um daqueles quiosques que vendem shop Sóy [vulgo "Restaurante Chinoca"] e desvendei o mistério que há muito os americanos procuravam: Quem são afinal os Raelianos? Quem são esses que já clonaram humanos? Pois é, lá estavam eles mesmo à minha frente!! Aliás só poderiam ser eles, ou então como se explicava que havia 5 empregados exactamente iguais, podendo-se mesmo dizer "indistinguíveis". Esta minha teoria caiu por terra quando já eu estava a ligar para o jornal "Crime" quando a minha companhia do almoço [que não digo quem é, pois nao a(a) quero sujeitar a esta vergonha] me impediu de fazer a chamada e me disse que os "chinos" são mesmo todos iguais. [Quer dizer por causa dos maos tse tungs fiquei com o telemovel a saber a sopa de orlha de tubarão!!]
Mas a questão é mesmo esta: Alguem comsegue distingui-los? Mesmo os próprios será que se distinguem?
É que em Portugal ainda se pdoe dizer: Olha sabes quem é a Joana dos Morangos com Açucar? Aquela alta, loira, olhos azuis, boa.... [isto que nãoi queira dizer que eu vejo os Morangos com açucar]. Mas então imaginem só uma conversa entre dois chineses: dgsa hsui hyut ndopi nhu pin soy lui? [Conheces o Pin Soy Lui?] ......... [Aquele homem baixo, cabelo preto, liso, olhos escuros, olhos em bico, com uma máquina fotográfica....] São todos assim!!! Eu pergunto alguem já viu um asiático com cabelo encaracolado, ou mesmo olhos claros? Algum que não tenha olhos em bico [!?]? Ou algum que não tenha um restaurante ou uma loja dos 300?
Pronto, já sei... já está tudo a pensar no primeiro ministro Japonês... Mas isso é difrente... Se algum dia alguem vos pedir para descrever um caucasiano nenhuma pessoa vai descrever o José Castelo Branco ou o Abel Xavier!!!
Escusado será dizer que mais uma vez, não cheguei a conclusão nenhuma... Também devo dizer que passei metade do tempo a refeição a tirar bambús do meio dos dentes, e a dizer a uma das empregadas que não queria Clepes.
Até à próxima manuelsc@netcabo.pt
Há uns dias fui a um daqueles quiosques que vendem shop Sóy [vulgo "Restaurante Chinoca"] e desvendei o mistério que há muito os americanos procuravam: Quem são afinal os Raelianos? Quem são esses que já clonaram humanos? Pois é, lá estavam eles mesmo à minha frente!! Aliás só poderiam ser eles, ou então como se explicava que havia 5 empregados exactamente iguais, podendo-se mesmo dizer "indistinguíveis". Esta minha teoria caiu por terra quando já eu estava a ligar para o jornal "Crime" quando a minha companhia do almoço [que não digo quem é, pois nao a(a) quero sujeitar a esta vergonha] me impediu de fazer a chamada e me disse que os "chinos" são mesmo todos iguais. [Quer dizer por causa dos maos tse tungs fiquei com o telemovel a saber a sopa de orlha de tubarão!!]
Mas a questão é mesmo esta: Alguem comsegue distingui-los? Mesmo os próprios será que se distinguem?
É que em Portugal ainda se pdoe dizer: Olha sabes quem é a Joana dos Morangos com Açucar? Aquela alta, loira, olhos azuis, boa.... [isto que nãoi queira dizer que eu vejo os Morangos com açucar]. Mas então imaginem só uma conversa entre dois chineses: dgsa hsui hyut ndopi nhu pin soy lui? [Conheces o Pin Soy Lui?] ......... [Aquele homem baixo, cabelo preto, liso, olhos escuros, olhos em bico, com uma máquina fotográfica....] São todos assim!!! Eu pergunto alguem já viu um asiático com cabelo encaracolado, ou mesmo olhos claros? Algum que não tenha olhos em bico [!?]? Ou algum que não tenha um restaurante ou uma loja dos 300?
Pronto, já sei... já está tudo a pensar no primeiro ministro Japonês... Mas isso é difrente... Se algum dia alguem vos pedir para descrever um caucasiano nenhuma pessoa vai descrever o José Castelo Branco ou o Abel Xavier!!!
Escusado será dizer que mais uma vez, não cheguei a conclusão nenhuma... Também devo dizer que passei metade do tempo a refeição a tirar bambús do meio dos dentes, e a dizer a uma das empregadas que não queria Clepes.
Até à próxima manuelsc@netcabo.pt
quarta-feira, janeiro 07, 2004
Neurociência do Orgasmo
Desde pequeno, que aprendi na escola que depois de se ter estudado uma matéria teórica nas aulas, deve-se tentar aplicá-la na prática, ou então reflectir sobre que aspectos/aplicações práticas essa matéria...
Pois bem, foi o que fiz há uns tempos quando estudava Matemáticas numa faculdade por este país. Depois de ter passado horas a pensar num significado prático, cheguei à conclusão de que de tudo o que tinha aprendido, só conseguia formular uma opinião: "O Circuito Neuronal do Orgasmo" o qual passo a demonstar:
O mecanismo da resposta orgasmática em relação à variável dependente: "falta de sexo" faz-se de um modo exponencial, o qual se pode elever ao expoente e (Nepper). Temos então um proporcionalidade directa , que, neste caso, não tende parta mais infinito, mas sim, tende para a insanidade mental!!!
Vendo o prisma por uma perspectiva menos matemática e mais biológica, quando esta recta tem uma raiz, isto é, quando a variável dependente é anulada, temos um mecanismo de despolarização, tipo "Spike". Como se sabe todo este mecanismo "actividade sexual" é um potencial gradativo, que normalmente vai somando os estímulos de uma só sinapse, mas, com sorte, de vários complexos sinápticos! Quando é atingido o ptencial limiar, há uma despolarização completa da membrana (sujeito) que, com movimentos ondulares próprios deste pico de despolarização, solta os seus neuromediadores que entram directamente no compelxo pós sináptico por intermédio de reeceptores NMDA e/ou AMPA. Com sorte, o indivíduo (pré-sináptico) comsegue ao mesmo tempo que se despolariza, despolarizar o compelxo pós sináptico, havendo então uma comunicação "intercelular" perfeita! Normalmente segue-se uma hiperpolarização (inibição) do complexo pré-sináptico, com correspondente adormecimento (repolarização) do mesmo!
Até à próxima manuelsc@netcabo.pt
PS1: Aconselho vivamente este estudo de circuitos neuronais...
PS2: BEm, agora que está estudado o teórico, vamos pá gincana prática!!!
Desde pequeno, que aprendi na escola que depois de se ter estudado uma matéria teórica nas aulas, deve-se tentar aplicá-la na prática, ou então reflectir sobre que aspectos/aplicações práticas essa matéria...
Pois bem, foi o que fiz há uns tempos quando estudava Matemáticas numa faculdade por este país. Depois de ter passado horas a pensar num significado prático, cheguei à conclusão de que de tudo o que tinha aprendido, só conseguia formular uma opinião: "O Circuito Neuronal do Orgasmo" o qual passo a demonstar:
O mecanismo da resposta orgasmática em relação à variável dependente: "falta de sexo" faz-se de um modo exponencial, o qual se pode elever ao expoente e (Nepper). Temos então um proporcionalidade directa , que, neste caso, não tende parta mais infinito, mas sim, tende para a insanidade mental!!!
Vendo o prisma por uma perspectiva menos matemática e mais biológica, quando esta recta tem uma raiz, isto é, quando a variável dependente é anulada, temos um mecanismo de despolarização, tipo "Spike". Como se sabe todo este mecanismo "actividade sexual" é um potencial gradativo, que normalmente vai somando os estímulos de uma só sinapse, mas, com sorte, de vários complexos sinápticos! Quando é atingido o ptencial limiar, há uma despolarização completa da membrana (sujeito) que, com movimentos ondulares próprios deste pico de despolarização, solta os seus neuromediadores que entram directamente no compelxo pós sináptico por intermédio de reeceptores NMDA e/ou AMPA. Com sorte, o indivíduo (pré-sináptico) comsegue ao mesmo tempo que se despolariza, despolarizar o compelxo pós sináptico, havendo então uma comunicação "intercelular" perfeita! Normalmente segue-se uma hiperpolarização (inibição) do complexo pré-sináptico, com correspondente adormecimento (repolarização) do mesmo!
Até à próxima manuelsc@netcabo.pt
PS1: Aconselho vivamente este estudo de circuitos neuronais...
PS2: BEm, agora que está estudado o teórico, vamos pá gincana prática!!!
